Esperando el resultado sobre contratos mineros

El pasado viernes 24 de noviembre a las 10:00 a.m., la magistrada presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ),  presidida por María Eugenia López Arias, Olmedo Arrocha Osorio (vicepresidente), Carlos Alberto Vásquez Reyes (presidente de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo y Laboral), Angela Russo de Cedeño, Miriam Yadira Cheng Rosas, Maribel Cornejo Batista, Ariadne Maribel García Angulo, Cecilio Antonio Cedalise Riquelme y María Cristina Chen Stanziola.

Se declaró abierta la sesión permanente del Pleno para iniciar con el análisis, debate y discusión de las demandas de inconstitucionalidad contra la Ley 406 de 20 de octubre de 2023, que adopta el contrato entre el Estado panameño y la empresa Minera Panamá, S.A.

Durante la sesión permanente, al Pleno de la CSJ le corresponde analizar los 126 escritos de argumentos que fueron presentados por los demandantes y demás personas interesadas, en la Secretaría General de la CSJ, durante el término de ley establecido para ello.

Es importante señalar, que esta sesión permanente incluye reuniones individuales de las magistradas y los magistrados en sus respectivos despachos con sus equipos de trabajo, previas y posteriores a la reunión del Pleno, cuyo inicio y recesos decretados se informan por los canales de comunicación de este poder del Estado.


First Quantum Minerals Limited y su filial, Minera Panamá S.A. y Franco-Nevada Corporation enviaron dos notificaciones con la intención de presentar demandas arbitrales contra la República de Panamá, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones bajo el Tratado de Libre Comercio entre Panamá y Canadá (TLC).

Este contrato ley extendió la concesión minera a 20 años, prorrogables a 20 más, en la mina a cielo abierto ubicada en el distrito de Donoso, provincia de Colón.

Varios candidatos presidenciales se han pronunciado dando a conocer su posición sobre lo que esperan que suceda con el contrato minero.

Ricardo Lombana, candidato del partido ‘Otro Camino’ se manifestó mediante una conferencia de prensa, donde destacó que el fallo de la corte determinará los puntos clave para el futuro del país.

‘’Lo venimos diciendo hace años, no hay ni habrá proyecto político moderno y válido para Panamá que no se centre en el cuidado de nuestro patrimonio natural’’ eran las palabras de Lombana.
Por otro lado, la candidata por libre postulación, Maribel Gordon, enfatizó que la actual situación que vive el país se debe a una institucionalidad fallida de los Órganos del Estado panameño.

‘’El día de hoy ¿qué espera la población panameña?. Un fallo, no comunicado, un fallo de inconstitucionalidad total de la ley 406… Se violentan 23 artículos de la constitución, se violentan 25 acuerdos y convenios internacionales, se violentan 6 códigos de este país’’ expresaba la candidata presidencial, Maribel Gordon.

Martín Torrijos, candidato presidencial del Partido Popular, se pronunció mediante un video que se difundió por las redes sociales.

En el video, Torrijos exhortó a los magistrados a un fallo justo que consulte la defensa del interés nacional y responda las legítimas expectativas ciudadanas.

El Pleno de la Corte Suprema de Justicia indicó que apenas se adopte una decisión esta se dará a conocer con total inmediatez.